19대 대선후보 5차 TV토론회…경제·복지 중점토론

[조경렬 기자] 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 대선후보들은 28일 오후 8시 서울 상암동 MBC 스튜디오에서 중앙선거관리위원회 주최로 열린 TV토론회에서 상대 후보들의 공약 실행을 위한 재원 조달 방안을 따져 물으며 격돌했다.

28일 오후 8시 서울 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 5차 TV토론에 참석한 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 대선후보(사진=MBC)

경제 정책을 주제로 열린 토론에서는 일자리·복지 공약 재원 조달 방안이 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 국민의당 안철수 후보는 더불어민주당 문재인 후보가 발표한 일자리 공약 소요 재원에는 인건비 외의 제반 비용이 들어있지 않아 실제보다 축소됐다고 비판했다.

이에 대해 문 후보는 안 후보가 말한 항목은 운영비에 해당하는 것이라 예산 추계에는 포함되지 않는다며, 설령 포함한다 해도 여유 있게 계산했기 때문에 감당 가능하다고 반박했다.

또, 바른정당 유승민 후보와 정의당 심상정 후보는 문재인·안철수 후보에게 증세 없는 복지는 불가능하다고 비판했지만, 문 후보는 뚜렷한 답을 내놓지 않았고, 안 후보의 답변은 원론적인 수준에 그쳤다는 지적이다.

특히 심 후보는 각 후보들의 사회복지 공약에 따른 재정지출 규모를 언급하며 복지를 위한 재원 조달 방안에 대한 강도 높은 검증을 촉구했다. 그는 이어 "안 후보도 말했지만 '알뜰 재정으로 줄이겠다, 실효세율을 높이겠다, 그 다음에 증세하겠다'는 것은 박근혜 전 대통령이 했던 얘기"라며 "박 전 대통령이 증세 없는 복지를 얘기해서 무려 155조원의 부채만 안겼다"고 지적했다.

유 후보도 문 후보와 안 후보의 재원 조달 방안에 대해 비판적인 목소리를 냈다. 유 후보는 두 후보를 겨냥해 "증세에 대해 전체 재원 조달 중 조금만 이야기하고, 나머지는 정부 구조조정을 잘해서 아껴서 마련할 수 있다고 하는데 박근혜 정부의 판박이"라고 거들었다.

반면 자유한국당 홍준표 후보는 다른 후보들과 달리 감세 의사를 강하게 내비쳤다. 홍 후보는 "후보들 가운데 감세나 현재 상태를 유지하자는 사람은 저밖에 없다"면서 "트럼프 미국 대통령은 법인세를 세계 최저 수준으로 내려서 해외로 나간 기업들 다 돌아오라는 정책을 펴는데 우리만 정반대로 가려 하는 것 아니냐"고 지적했다.